CRIPTOMOEDAS
X, antigo Twitter, processa influenciadores de Bitcoin por fraude ao sistema de monetização da rede social
O X, antigo Twitter, entrou recentemente com um processo contra influenciadores de Bitcoin que supostamente estavam fraudando o sistema de…
O X, antigo Twitter, entrou recentemente com um processo contra influenciadores de Bitcoin que supostamente estavam fraudando o sistema de monetização de criadores de conteúdo da plataforma.
Tudo começou quando a própria comunidade fez uma denúncia sobre um perfil que estava publicando posts e vídeos roubados de outras contas. Em uma investigação inicial, um funcionário da rede social de Elon Musk descobriu que o esquema era muito mais amplo e que o caso seria encaminhado às autoridades.
A ameaça não era um blefe e o processo, compartilhado pela equipe jurídica do X, pode ser visto na íntegra.
Rede social de Elon Musk afirma que influenciadores ganharam R$ 1,4 milhão com o esquema
Resumindo o processo, a rede social X alega que os acusados operavam uma rede coordenada de contas na plataforma para manipular métricas de engajamento e, além disso, o programa de monetização. Os suspeitos foram identificados como Vivek Kumar Sen e Zamyang Sherpa, além de outras pessoas desconhecidas que participaram do esquema.
Com o suposto golpe, os advogados argumentam que eles obtiveram pagamentos indevidos superiores a 207 mil libras esterlinas (R$ 1,4 milhão).
“Na semana passada, o @X processou várias pessoas que abusaram do programa de compartilhamento de receita com criadores ao operar uma rede coordenada de contas, publicar conteúdo inautêntico para manipular o engajamento e usar várias contas bancárias para ocultar o esquema. Não toleramos comportamentos fraudulentos no X e agiremos com firmeza para proteger nossa plataforma e os ganhos dos criadores legítimos.”
O documento de 34 páginas do processo dá nomes a algumas das contas utilizadas pelos influenciadores, incluindo @Vivek4real_, @Bitcoin_Teddy, @saylordocs, @TrendingBitcoin, @Kalshibacktest e @PolyBackTest.
Vivek teria recebido mais de 74 mil libras esterlinas (R$ 507 mil) através do programa em sua conta principal, outras £ 58.257 (R$ 400 mil) em uma segunda conta e £ 49.441 (R$ 337 mil) em uma terceira conta.
Processo mostra capturas de tela das contas dos acusados
No processo, a equipe jurídica do X alega que os acusados violaram os termos de contrato com a empresa. Além da soma de £ 207.384 (R$ 1,4 milhão) feita em pagamentos, a rede social também aponta para um custo de £ 75.000 em suas investigações e análises.
Portanto, além da entrega dos pagamentos, o X também cobra indenização por dolo, conspiração e quebra de contrato, compensações por enriquecimento sem causa e violação de confiança, bem como juros legais, custas processuais e outras compensações.
Por fim, o documento também apresenta algumas capturas de tela dos tuítes feitos pelos acusados. Muitos deles são cópias uns dos outros, bem como indícios de outras práticas para aumentar o engajamento das contas.
Veja mais notícias sobre Bitcoin. Siga o Livecoins no Facebook, Twitter, Instagram e YouTube.
Fonte: Livecoins
Perguntas frequentes
Respostas institucionais sobre esta cobertura, fontes e limites editoriais.
- Sobre o que trata “X, antigo Twitter, processa influenciadores de Bitcoin por fraude ao…”?
- O X, antigo Twitter, entrou recentemente com um processo contra influenciadores de Bitcoin que supostamente estavam fraudando o sistema de monetização de criadores de conteúdo da plataforma. Tudo começou quando a própria comunidade fez uma denúncia…
- O que a matéria explica sobre “Rede social de Elon Musk afirma que influenciadores ganharam R$ 1,4 milhão…”?
- Resumindo o processo, a rede social X alega que os acusados operavam uma rede coordenada de contas na plataforma para manipular métricas de engajamento e, além disso, o programa de monetização. Os suspeitos foram identificados como Vivek Kumar Sen e Zamyang Sherpa,…
- O que a matéria explica sobre “Processo mostra capturas de tela das contas dos acusados”?
- No processo, a equipe jurídica do X alega que os acusados violaram os termos de contrato com a empresa. Além da soma de £ 207.384 (R$ 1,4 milhão) feita em pagamentos, a rede social também aponta para um custo de £ 75.000…
- Quem edita o conteúdo do Estrato Esporte?
- A cobertura é produzida e revisada pela equipe editorial do Estrato Esporte, com editor-chefe responsável pela linha editorial. Conheça a redação em https://esporte.estrato.cc/equipe/.
- Quais fontes o Estrato prioriza?
- Priorizamos fontes primárias (órgãos oficiais, balanços, estudos revisados, documentos públicos) e cruzamos informações antes da publicação, conforme a política editorial.
- Como solicitar correção de uma matéria?
- Envie o pedido pela página de Correções (https://esporte.estrato.cc/correcoes/) ou Contato (https://esporte.estrato.cc/contato/). Erros materiais são corrigidos com registro da atualização.
- O conteúdo constitui aconselhamento profissional?
- Não. As matérias têm caráter informativo e jornalístico. Decisões financeiras, de saúde, jurídicas ou educacionais devem considerar profissionais habilitados e a sua situação particular.
- Onde acompanhar a política editorial do Estrato Esporte?
- Metodologia, ética e transparência estão em https://esporte.estrato.cc/metodologia/, https://esporte.estrato.cc/etica-editorial/ e https://esporte.estrato.cc/politica-editorial/.
