ECONOMIA

Ameaças à humanidade ou expectativas frustradas? Entenda o ‘efeito cascata’ da queda das ações de inteligência artificial hoje (14)

As ações de empresas ligadas à inteligência artificial (IA) sofreram uma queda acentuada nesta segunda-feira (14), depois que os CEOs…

As ações de empresas ligadas à inteligência artificial (IA) sofreram uma queda acentuada nesta segunda-feira (14), depois que os CEOs das empresas americanas que desenvolvem os modelos mais avançados alertaram que o ritmo de crescimento deve ser reduzido para “evitar ameaças à humanidade”.

Os futuros do índice Nasdaq caíam 1,3% durante o pregão asiático. As ações da SoftBank, investidora direta da OpenAI, criadora do ChatGPT, despencaram em até 13,2% no Japão.

Voltando na história, o presidente-executivo da Anthropic, Dario Amodei, escreveu um ensaio compartilhado no X (antigo Twitter) no último sábado (12), pedindo às empresas de IA que diminuíssem o ritmo de avanço das capacidades dos modelos em meio a temores crescentes de uso indevido da inteligência artificial.

Tanto Elon Musk, que tem sob seu guarda-chuvas a xAI, quanto Sam Altman, presidente-executivo da OpenAI, afirmaram concordar com Amodei.

O presidente-executivo da Anthropic escreveu que, em seis a 12 meses, agentes de IA “poderiam ser capazes de assumir o controle de toda a internet, causando potencialmente centenas de bilhões de dólares em danos”.

O efeito cascata foi imediato: Altman reafirmou que a empresa não deve dar sequência na oferta pública de ações (IPO) neste ano, citando preocupações com segurança. No Japão, além do SoftBank, ações de fabricantes de chips também perderam até 9,8% no pregão regular.

Em Taiwan, a TSMC recuou 1,2%, enquanto na Coreia do Sul a SK Hynix caiu 5,3% e a Samsung Electronics registrou queda de 3,7%. Em Xangai, a fabricante de chips de memória CXMT chegou a cair 3,6%, enquanto a Semiconductor Manufacturing International Corporation recuou 2,6%.

Em outras partes da Ásia também foram registradas fortes perdas de empresas do setor.

A inteligência artificial vai se pagar?

Enquanto a fala de Amodei tem ares humanistas, alguns analistas internacionais entendem que se trata de uma jogada para distensionar as expectativas envolvendo a própria inteligência artificial.

Não é de hoje que analistas e investidores vêm colocando seu dinheiro em teses cada vez mais arriscadas ligadas à IA. As receitas e investimentos vem acompanhando o ritmo do influxo de dinheiro, com projetos multibilionários projetados para além de 2035.

Entretanto, os valuations de empresas como AMD, Nvidia, entre outras, são considerados bastante “esticados”, na visão desses analistas. Os mais céticos afirmam ainda que esses investimentos vultosos não se pagarão tão cedo, dada a dinâmica atual do setor.

Sob essa ótica, Amodei estaria “recalibrando as expectativas” dos investimentos em IA já para os próximos anos, dado que as projeções de lucro não corresponderiam a essas projeções.

O próprio megainvestidor Michal Burry, conhecido por ter “previsto” a crise de 2008 e uma referência para teses alternativas, afirmou que OpenAI e Anthropic estariam fazendo avisos falsos sobre a IA devido ao crescimento mais lento dos modelos antes dos seus respectivos IPOs. Em sua página do Substack ele escreveu sobre o tema após o texto de Amodei.

*Com informações do Yahoo Finance, Bloomberg e Reuters.

Perguntas frequentes

Respostas institucionais sobre esta cobertura, fontes e limites editoriais.

Sobre o que trata “Ameaças à humanidade ou expectativas frustradas? Entenda o ‘efeito cascata’…”?
As ações de empresas ligadas à inteligência artificial (IA) sofreram uma queda acentuada nesta segunda-feira (14), depois que os CEOs das empresas americanas que desenvolvem os modelos mais avançados alertaram que o ritmo de crescimento deve…
A inteligência artificial vai se pagar?
Enquanto a fala de Amodei tem ares humanistas, alguns analistas internacionais entendem que se trata de uma jogada para distensionar as expectativas envolvendo a própria inteligência artificial. Não é de hoje que analistas e investidores vêm colocando seu dinheiro em teses cada…
Por que Economia importa agora?
O tema impacta decisões e debates cotidianos ligados a Economia. A redação destaca fatos, datas e implicações práticas sem substituir orientação profissional personalizada.
Quem edita o conteúdo do Estrato Esporte?
A cobertura é produzida e revisada pela equipe editorial do Estrato Esporte, com editor-chefe responsável pela linha editorial. Conheça a redação em https://esporte.estrato.cc/equipe/.
Quais fontes o Estrato prioriza?
Priorizamos fontes primárias (órgãos oficiais, balanços, estudos revisados, documentos públicos) e cruzamos informações antes da publicação, conforme a política editorial.
Como solicitar correção de uma matéria?
Envie o pedido pela página de Correções (https://esporte.estrato.cc/correcoes/) ou Contato (https://esporte.estrato.cc/contato/). Erros materiais são corrigidos com registro da atualização.
O conteúdo constitui aconselhamento profissional?
Não. As matérias têm caráter informativo e jornalístico. Decisões financeiras, de saúde, jurídicas ou educacionais devem considerar profissionais habilitados e a sua situação particular.
Onde acompanhar a política editorial do Estrato Esporte?
Metodologia, ética e transparência estão em https://esporte.estrato.cc/metodologia/, https://esporte.estrato.cc/etica-editorial/ e https://esporte.estrato.cc/politica-editorial/.
WhatsApp X LinkedIn
Compartilhar: LinkedIn
Gustavo Azevedo

Gustavo Azevedo

Gustavo Azevedo integra a equipe editorial do Estrato Esporte, vertical da rede Estrato, na função de Repórter — Estrato Esporte. O escopo permanente de cobertura inclui cobertura editorial de Estrato Esporte, com atenção ao leitor brasileiro que busca contexto factual, datas oficiais e implicações práticas. Na produção diária, prioriza fontes primárias (órgãos públicos, balanços, papers e documentos oficiais), cruza pelo menos duas referências independentes quando o tema é contestado e evita manchetes que prometam certeza onde há incerteza. Critérios de qualidade: lead com o fato principal, atribuição clara de autoria da equipe Estrato, atualização com selo quando há mudança material e linguagem acessível sem simplificar demais o risco ou o contexto. Trabalha sob revisão da mesa editorial e do editor-chefe do portal. Matérias YMYL recebem segunda leitura antes da publicação e podem ser atualizadas quando surgem novos dados oficiais. Limites: este perfil descreve o papel editorial na marca Estrato. O conteúdo publicado é informativo e não constitui aconselhamento médico, financeiro, jurídico ou profissional personalizado. Transparência ao leitor: metodologia em /metodologia/, ética em /etica-editorial/, correções em /correcoes/, equipe em /equipe/ e canal em /contato/ ([email protected]). Na página-mãe da rede, a bio ampliada e o arquivo de matérias ficam em estrato.cc/blog/, com link para o arquivo do autor em cada portal.

One thought on “Ameaças à humanidade ou expectativas frustradas? Entenda o ‘efeito cascata’ da queda das ações de inteligência artificial hoje (14)”

Deixe um comentário