INTERNACIONAL

Custo da guerra no Irã sobe para US$ 43,6 bi, segundo estimativa do Exército dos EUA

O custo da guerra contra o Irã para as Forças Armadas dos Estados Unidos chegou a US$ 43,6 bilhões em…

O custo da guerra contra o Irã para as Forças Armadas dos Estados Unidos chegou a US$ 43,6 bilhões em 3 de setembro, de acordo com uma nova estimativa apresentada nesta semana aos congressistas do país.

O número divulgado pelo Comando Central dos EUA, que supervisiona as operações no Oriente Médio, apresenta o custo mais atualizado do conflito desde que ele foi iniciado pelos Estados Unidos e por Israel em 28 de fevereiro.

Um relatório do Escritório de Orçamento do Congresso (CBO, na sigla em inglês) divulgado na terça-feira indicou que a guerra havia custado US$ 38 bilhões até 1º de agosto e continuará a gerar despesas de cerca de US$ 3 bilhões por mês, dependendo da intensidade do conflito.

A nova discriminação, analisada pela Associated Press e divulgada anteriormente pela Bloomberg e pela Punchbowl News, também mostrou o uso contínuo de munições caras pelas forças americanas. Os custos com armas aumentaram em mais de US$ 6 bilhões em pouco mais de um mês, passando de US$ 21,7 bilhões, conforme constava no relatório do CBO, para US$ 28,1 bilhões na estimativa do Comando Central dos EUA.

O custo financeiro é apenas uma das medidas do impacto da guerra contra o Irã, que também está afetando os preços do petróleo e o mercado de ações e tem causado mortes e ferimentos entre as tropas americanas. Os custos políticos serão avaliados nas eleições legislativas de meio de mandato em novembro, com os candidatos republicanos enfrentando dificuldades crescentes devido à impopularidade da guerra.

A estimativa mais recente de custos surgiu no momento em que o governo Trump pressiona por uma proposta histórica de orçamento militar de US$ 1,5 trilhão. A Casa Branca também está solicitando ao Congresso que aprove um pacote de US$ 95 bilhões que ajudaria a financiar a guerra contra o Irã e outras prioridades.

O secretário de Defesa, Pete Hegseth, pediu a aprovação do orçamento durante um discurso nesta sexta-feira, 18, em Austin, no Texas, na Saronic Technologies, empresa que fabrica drones para a Marinha.

“Estamos solicitando US$ 1,5 trilhão no orçamento atual para realizar investimentos de longo prazo que mantenham nosso país forte e garantam empregos de qualidade e bem remunerados para fabricantes americanos como a Saronic”, disse Hegseth. “Cumpriremos com esse investimento de longo prazo. Financiaremos este departamento.”

Enquanto isso, senadores democratas estão exigindo que Hegseth apresente um relatório completo dos custos da guerra contra o Irã. Em uma carta ao chefe do Pentágono, os legisladores criticaram o Departamento de Defesa por ocultar informações orçamentárias básicas do Congresso e do público americano, mesmo com mais baixas entre soldados dos EUA e maiores custos para os contribuintes.

O relatório de uma página apresentado pelas Forças Armadas dos EUA ao Congresso nesta semana inclui os custos de operação de navios de guerra, aeronaves e bases, bem como as perdas de equipamentos e o apoio médico às tropas. As baixas registradas pelo Pentágono totalizam 18 mortos e mais de 830 feridos, de acordo com o Sistema de Análise de Baixas da Defesa.

O relatório não inclui os danos às bases americanas no Oriente Médio, que o Irã atacou com mísseis balísticos e drones. Um relatório do inspetor-geral do Pentágono divulgado na segunda-feira, 14, afirmou que os ataques iranianos danificaram e destruíram centenas de edifícios e outras estruturas nas bases americanas no Kuwait, Bahrein, Catar, Emirados Árabes Unidos, Arábia Saudita, Iraque, Omã e Jordânia.

No novo relatório ao Congresso, o valor referente às munições foi, de longe, o maior, representando bem mais da metade de todos os custos. As armas avançadas que têm sido mais procuradas são os interceptadores de mísseis defensivos, como os lançados pelos sistemas Patriot e THAAD do Exército.

A redução dos estoques também causou alarme na Europa, onde autoridades dos EUA e da OTAN afirmaram à AP que há uma escassez “além do crítico” de interceptores de mísseis. A Arábia Saudita também está ficando sem interceptores e recorreu a aliados regionais e ocidentais em busca de ajuda, à medida que seu impasse com os rebeldes houthis no Iêmen se prolonga.

*Este conteúdo foi traduzido com o auxílio de ferramentas de Inteligência Artificial e revisado pela equipe editorial do Estadão.

The post Custo da guerra no Irã sobe para US$ 43,6 bi, segundo estimativa do Exército dos EUA appeared first on InfoMoney.

Perguntas frequentes

Respostas institucionais sobre esta cobertura, fontes e limites editoriais.

Sobre o que trata “Custo da guerra no Irã sobe para US$ 43,6 bi,…”?
O custo da guerra contra o Irã para as Forças Armadas dos Estados Unidos chegou a US$ 43,6 bilhões em 3 de setembro, de acordo com uma nova estimativa apresentada nesta semana aos congressistas do país.O…
Por que Internacional importa agora?
O tema impacta decisões e debates cotidianos ligados a Internacional. A redação destaca fatos, datas e implicações práticas sem substituir orientação profissional personalizada.
Quem edita o conteúdo do Estrato Esporte?
A cobertura é produzida e revisada pela equipe editorial do Estrato Esporte, com editor-chefe responsável pela linha editorial. Conheça a redação em https://esporte.estrato.cc/equipe/.
Quais fontes o Estrato prioriza?
Priorizamos fontes primárias (órgãos oficiais, balanços, estudos revisados, documentos públicos) e cruzamos informações antes da publicação, conforme a política editorial.
Como solicitar correção de uma matéria?
Envie o pedido pela página de Correções (https://esporte.estrato.cc/correcoes/) ou Contato (https://esporte.estrato.cc/contato/). Erros materiais são corrigidos com registro da atualização.
O conteúdo constitui aconselhamento profissional?
Não. As matérias têm caráter informativo e jornalístico. Decisões financeiras, de saúde, jurídicas ou educacionais devem considerar profissionais habilitados e a sua situação particular.
Onde acompanhar a política editorial do Estrato Esporte?
Metodologia, ética e transparência estão em https://esporte.estrato.cc/metodologia/, https://esporte.estrato.cc/etica-editorial/ e https://esporte.estrato.cc/politica-editorial/.
Como o Estrato trata temas sensíveis (YMYL)?
Temas que afetam dinheiro, saúde e bem-estar recebem revisão editorial reforçada, disclaimer visível e links para páginas institucionais de metodologia e correções. Portal: https://esporte.estrato.cc/
WhatsApp X LinkedIn
Compartilhar: LinkedIn
Carolina Fischer

Carolina Fischer

Carolina Fischer integra a equipe editorial do Estrato Esporte, vertical da rede Estrato, na função de Repórter — Estrato Esporte. O escopo permanente de cobertura inclui cobertura editorial de Estrato Esporte, com atenção ao leitor brasileiro que busca contexto factual, datas oficiais e implicações práticas. Na produção diária, prioriza fontes primárias (órgãos públicos, balanços, papers e documentos oficiais), cruza pelo menos duas referências independentes quando o tema é contestado e evita manchetes que prometam certeza onde há incerteza. Critérios de qualidade: lead com o fato principal, atribuição clara de autoria da equipe Estrato, atualização com selo quando há mudança material e linguagem acessível sem simplificar demais o risco ou o contexto. Trabalha sob revisão da mesa editorial e do editor-chefe do portal. Matérias YMYL recebem segunda leitura antes da publicação e podem ser atualizadas quando surgem novos dados oficiais. Limites: este perfil descreve o papel editorial na marca Estrato. O conteúdo publicado é informativo e não constitui aconselhamento médico, financeiro, jurídico ou profissional personalizado. Transparência ao leitor: metodologia em /metodologia/, ética em /etica-editorial/, correções em /correcoes/, equipe em /equipe/ e canal em /contato/ ([email protected]). Na página-mãe da rede, a bio ampliada e o arquivo de matérias ficam em estrato.cc/blog/, com link para o arquivo do autor em cada portal.

Deixe um comentário