ECONOMIA

Análise: Um domingo para ser esquecido na política brasileira

A única certeza antes do debate da Band, neste domingo (23), era que Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e…

A única certeza antes do debate da Band, neste domingo (23), era que Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Flávio Bolsonaro (PL), líderes e polarizadores das pesquisas eleitorais, estariam ausentes. Mas o que se viu, ao longo do dia, foi o desrespeito ao eleitorado de três candidatos fujões ser ampliado pelos outros três que participaram do programa, e extrapolado por Renan Santos (Missão).

Uma aposta da estratégia política da equipe de Lula. Um debate cujo destaque, negativo, foi Renan Santos, um político jovem, agressivo e que ainda conseguiu mostrar sua face misógina. E Flávio Bolsonaro tendo de se explicar nas redes sociais, a praia de sua família. Foi esse o resumo desse 23 de agosto de 2026, um domingo para ser esquecido na história política brasileira.

Cronologicamente, o debate da Band, que tradicionalmente marca temporada dessas disputas entre os candidatos, sofreu um desfalque de última hora: Romeu Zema (Novo) informou, em nota enviada às 12h01 por sua assessoria, que se juntaria a Lula e Flávio Bolsonaro, e não participaria do encontro.

Com 2%, no máximo, nas pesquisas eleitorais, essa talvez seja a única forma do ex-governador emparelhar com os dois adversários.

Em seguida, durante a tarde, Lula concedera uma entrevista à Record, emissora concorrente e que tem inserção no público evangélico, um eleitorado a ser conquistado pelo presidente. Uma entrevista estrategicamente programada ser veiculada no mesmo horário e disputar audiência com o debate em que Lula fugiu.

Uma estratégia política discutível do presidente, mas que pode ser melhor do que ser alvo dos adversários no debate. E foi o que aconteceu na hora e meia em que Renan Santos, Ronaldo Caiado (PSD) e Augusto Cury (Avante) debateram (e bateram) sobre Lula no debate da Band.

O programa poderia ser um palco de discussões e propostas, como o que ocorreu no civilizado encontro entre Tarcísio de Freitas (Republicanos) e Fernando Haddad (PT), em São Paulo. Mas os poucos projetos que eleitores e eleitoras receberam foram os relacionados à segurança pública.

Propostas como a do “banho de sangue” contra bandidos caso Renan Santos seja eleito, a das 40 prisões federais de Caiado e a de Cury, que pretende criar mais uma polícia (não confundir com milícia) no País, formada por civis e que reuniria 400 mil cidadãos e cidadãs.

Como psiquiatra e escritor de best sellers de auto-ajuda, Cury, aliás, tentou domar Renan Santos e o alertou para “um nível de agressividade que assombra” durante o programa. Pediu que o candidato do Missão respeitasse a pessoa de Lula e centralizasse as críticas ao político. De nada adiantou. Apontando diversas vezes para o púlpito vazio com o nome de Lula, Renan Santos tratou o presidente como “esse aqui” e lhe dirigiu vários insultos ao político ausente.

O agressividade de Renan Santos contra Lula saiu dos palavrões e se transformou em misoginia contra a primeira-dama, Rosângela da Silva, a Janja. Perto do final, ao criticar a ausência do presidente e de Flávio Bolsonaro, Renan disse que “Lula ficou com a Janja”, mas que e que era melhor ter ido ao debate “pois estaria em melhores companhias” e repetiu que o presidente ficou em casa “para estar bêbado e estar com a Janja. Era melhor estar bêbado”.

Para coroar o show grotesco, nas considerações finais, ao ser alertado que seu tempo estava encerrado e que não poderia mostrar papéis, como o que ele tinha e no qual estava escrito “ladrão”, Renan Santos reagiu mandando com a mão um beijo para a apresentadora e moderadora.

Debate encerrado, Flávio Bolsonaro, que apanhou menos que Lula no debate, vai ao Instagram e publica um vídeo para tentar se explicar. “Eu quero debater. Eu quero debater sim. Mas quero debater com quem está destruindo o Brasil e piorando a sua vida”, diz Flávio no começo do vídeo, se referindo a Lula.

Foram 5 minutos e 37 segundos de ataques repetidos e que poderiam ser ditos no espaço que Flávio Bolsonaro teria se também não fugisse do debate, mas que encerram esse domingo a ser esquecido.

Perguntas frequentes

Respostas institucionais sobre esta cobertura, fontes e limites editoriais.

Sobre o que trata “Análise: Um domingo para ser esquecido na política brasileira”?
A única certeza antes do debate da Band, neste domingo (23), era que Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Flávio Bolsonaro (PL), líderes e polarizadores das pesquisas eleitorais, estariam ausentes. Mas o que se viu,…
Por que Economia importa agora?
O tema impacta decisões e debates cotidianos ligados a Economia. A redação destaca fatos, datas e implicações práticas sem substituir orientação profissional personalizada.
Quem edita o conteúdo do Estrato Esporte?
A cobertura é produzida e revisada pela equipe editorial do Estrato Esporte, com editor-chefe responsável pela linha editorial. Conheça a redação em https://esporte.estrato.cc/equipe/.
Quais fontes o Estrato prioriza?
Priorizamos fontes primárias (órgãos oficiais, balanços, estudos revisados, documentos públicos) e cruzamos informações antes da publicação, conforme a política editorial.
Como solicitar correção de uma matéria?
Envie o pedido pela página de Correções (https://esporte.estrato.cc/correcoes/) ou Contato (https://esporte.estrato.cc/contato/). Erros materiais são corrigidos com registro da atualização.
O conteúdo constitui aconselhamento profissional?
Não. As matérias têm caráter informativo e jornalístico. Decisões financeiras, de saúde, jurídicas ou educacionais devem considerar profissionais habilitados e a sua situação particular.
Onde acompanhar a política editorial do Estrato Esporte?
Metodologia, ética e transparência estão em https://esporte.estrato.cc/metodologia/, https://esporte.estrato.cc/etica-editorial/ e https://esporte.estrato.cc/politica-editorial/.
Como o Estrato trata temas sensíveis (YMYL)?
Temas que afetam dinheiro, saúde e bem-estar recebem revisão editorial reforçada, disclaimer visível e links para páginas institucionais de metodologia e correções. Portal: https://esporte.estrato.cc/
WhatsApp X LinkedIn
Compartilhar: LinkedIn
Gustavo Azevedo

Gustavo Azevedo

Gustavo Azevedo integra a equipe editorial do Estrato Esporte, vertical da rede Estrato, na função de Repórter — Estrato Esporte. O escopo permanente de cobertura inclui cobertura editorial de Estrato Esporte, com atenção ao leitor brasileiro que busca contexto factual, datas oficiais e implicações práticas. Na produção diária, prioriza fontes primárias (órgãos públicos, balanços, papers e documentos oficiais), cruza pelo menos duas referências independentes quando o tema é contestado e evita manchetes que prometam certeza onde há incerteza. Critérios de qualidade: lead com o fato principal, atribuição clara de autoria da equipe Estrato, atualização com selo quando há mudança material e linguagem acessível sem simplificar demais o risco ou o contexto. Trabalha sob revisão da mesa editorial e do editor-chefe do portal. Matérias YMYL recebem segunda leitura antes da publicação e podem ser atualizadas quando surgem novos dados oficiais. Limites: este perfil descreve o papel editorial na marca Estrato. O conteúdo publicado é informativo e não constitui aconselhamento médico, financeiro, jurídico ou profissional personalizado. Transparência ao leitor: metodologia em /metodologia/, ética em /etica-editorial/, correções em /correcoes/, equipe em /equipe/ e canal em /contato/ ([email protected]). Na página-mãe da rede, a bio ampliada e o arquivo de matérias ficam em estrato.cc/blog/, com link para o arquivo do autor em cada portal.

Deixe um comentário